این دیالکتیک من و یک پیرزن به شدت دوست داشتنیه:
* مادر جون از بچه هات چه انتظاری داری تا منم برای مادرم انجام بدم؟
** ننه جون یه مادر از بچش چی میخواد جز احترام؟؟؟
(بعد از کمی مکث و نگاه به زمین)
نه ننه جون! احترامم نمیخواد! همین که بی محلی نکنه هم کافیه...
اصلا بیاد بی احترامی کنه...
فقط بیاااااد...
پ.ن: ما رو به خدا که مراقب معرفتمون باشیم...
همچنین بخوانید: مادرهای دوست داشتنی
این عکس شیخ ابراهیم زنجانی، یکی از علمای بلند پایه انقلاب مشروطه است که در نهایت نیز در همان مشروطه اعدام شد. منظورم از این پست معرفی کتاب بسیار عالی "خاطرات شیخ ابراهیم زنجانی" است. در این کتاب توصیفات بی نظیر و متحیر کننده ای از رسومات غرایبی خواهید خواند که به نام دین در بین مردم ایران رواج داشته. همچنین انتقادات گزنده و دقیقی به بدنه روحانیت زمان خود وارد می کند که خواندنشان چشم را باز میکند و اطلاعات تاریخی خوبی می دهد. نکته دیگر نظراتی است که گاه و بیگاه درباره دین حقیقی و صحیح و با استناد به آیات و روایت میدهد که آن ها هم بسیار جالب توجه اند. در کل پیشنهاد میکنم حتما کتاب را مطالعه کنید.
پ.ن: خوشبختانه کتاب امسال مجوز نشر پیدا کرده.
دریافت فایل
عنوان: خلاصه کتاب درس گفتارهایی در فلسفه اخلاق بخش ششم (سروش دباغ)
حجم: 305 کیلوبایت
توضیحات: این بخش بسیار شیرین و جالب درباره اخلاق مربوط می شود به عاطفه گرایی اخلاقی. هیوم را که پدر شکاکیت فلسفی در دنیاست پدر معنوی این نوع خاص از اخلاق گرایی میدانند. حلقه وینی و کتاب مقدسشان "تراکتاتوس" نوشته ویتگنشتاین و گزاره هایی که نهایتا توسط "ای جی ائر" درباره عاطفه گرایی اضافه شد سیر بیسار جالبی در تاریخ فلسفه اخلاق است. ضمن اینکه خود این بحث بسیار زیباست و فرق بین معرفت بخشی گزاره های بی معنا و گزاره های مهمل بسیار جالب توجه است.
بقیه قسمت ها را در اینجا ببینیند
زنی که دچار کچلی میشود البته که دچار مشکل کوچکی نشده؛ آنقدر هم عوضی نیستم که بگویم در عوض چشمان قشنگش جبران میکند یا از این دست خزعبلات...ولی چیزی که هست این را میدانم که یک زن میتواند جور دیگری چنان زیبا باشد که حتی کچلیش هم دیده نشود یا اصلا بفرمایید که کل صورتش و ظاهرش و قیافه اش به چشم نیاید. زن میتواند از درون فرشته شود که هر چه ببینی فرشتگی ببینی و زیبایی و تناسب و وزن و خوبی... میشود زنی را که حتی کچلی دارد چنان دوست داشتنی یافت که چشم ها را به روی همه بقیه عالم می بندد...
*تو میدونی انسان چیه؟
**یعنی چی که چیه؟ خب یه موجودی مثل بقیه موجوداته با یه سری فرق ها...
*تا اونجاییش که با بقیه موجودات یکیه رو کاری ندارم. فرقاش چیه؟
**مثلا همین که بقیه موجودات حس و عاطفه ندارن...
*خب حس و حواس رو که بقیه حیوان ها هم دارن.حتی گاها در بعضی از حواس بعضی هاشون بهتر هم هستن. درباره عواطف، هم مشاهده و هم علم اثبات کرده که حیوانات عاطفه مادر فرزندی دارن و حتی نسبت به هم ملاطفت دارن. داستان گربه ای که پنج بار زد تو دل خونه ای که آتش گرفته بود و به قیمت سوختن خودش هر پنج فرزندش رو نجات داد رو نخوندی؟ یا رفتار عاطفی بین فیل ها...از این ها زیاده.
**خب عقل و علم و فکر رو چی میگی؟
*واقعا فکر میکنی بقیه حیوان ها قدرت یادگیری ندارن؟ از بین چند راه بر اساس تجربه هاشون انتخاب گری نمیکنند؟ حافظه ندارن؟ به نظرت اینکه کروکودیل ها چند میلیون سال باقی موندن فقط بر اساس شانس و اقبال بوده؟ این تغییر شیوه ها و انتخاب بهترین تجربه ها اگر فکر و تعقل -در سطح پایین تر از نوع انسانیش- نیست پس چیه؟
**خب اخلاق و قانون که دیگه مخصوص انسانه؟
صبح ها از این جهت که شروع روز هستن مهمن. مثل بیت اول یک شعر...
صبح ها رسم و رسوم خودشون رو دارن. و این مخصوصا وقتی خیلی مهم میشه که صبح رو با دیگران -مثلا بقیه خانواده- شروع میکنی. اونوقته که باید خیلی مراقب بود. اخمو بودن، عصبانی شدن، داد و بیداد کردن، بداخلاقی و هر جور کاری که انرژی منفی میده، بخصوص صبح ها میتونه فاجعه بار باشه؛ چون ممکنه کل روز رو برای همه خراب کنه...
بدون اینکه اون ها مقصر باشن یا حتی توی اون اتفاق سهمی داشته باشن، روزشون خراب میشه! مگه آدما چندتا از این روزها دارن که یکیشون رو ما خراب کنیم؟ خیلی باید مراقب بود...
دریافت فایل
عنوان: خلاصه کتاب درس گفتارهایی در فلسفه اخلاق 4
حجم: 274 کیلوبایت
درباره خطای مکی. او معتقد بود که مردم در داوری های اخلاقی خود یک پیشفرض دارند. آن ها بصورت پیشفرض خوبی و بدی و کلا ویژگی های اخلاقی را موجود می دانند و حال آنکه این ها وجود ندارند. پس او معتقد بود همیشه یک خطا در داوری ها هست.
پاسخی که مک داول به او میدهد بر اساس یک نوع وجود برای ویژگی های سبک اخلاقی است که به کیفیات ثانوی معروف است. وجود کیفیاتی مانند رنگ ها و بو ها و ... .
بقیه قسمت ها را در اینجا ببینیند
حرف هایت را نمیشنوم. صدای رفتارت چنان بلند است که صدای نصیحت هایت به گوشم نمیرسد. چطور میخواهی آنگونه که میگویی باشم نه آنگونه که هستی؟
پ.ن: دو صد گفته چون نیم کردار نیست...
action speaks louder than words
دریافت فایل
عنوان: بخش سوم خلاصه کتاب درس گفتارهایی در فلسفه اخلاق
حجم: 312 کیلوبایت
دریافت فایل
عنوان: بخش دوم خلاصه کتاب درس گفتارهایی از فلسفه اخلاق (سروش دباغ)
حجم: 396 کیلوبایت
توضیحات: خاص گرایی اخلاق - نظریات دنسی درباره وابستگی داوری های اخلاقی به سیاق
آیا می توان قواعد کلی برای داوری تمام شرایط و اتفاقات عالم داشت؟ بنظر دنسی این کار به صورت مطلق ممکن نیست اما بالقوه چرا!
دریافت فایل
عنوان: بخش اول خلاصه کتاب درس گفتارهایی در فلسفه اخلاق (سروش دباغ)
حجم: 381 کیلوبایت
توضیحات: خلاصه بخش اول کتاب "درس گفتارهایی در فلسفه اخلاق".کلیات
فرااخلاق و بررسی اخلاق وجود شناختی، معرفت شناختی و دلالت شناختی. همچنین
با آرای علامه طباطبایی ره در این باب آشنا خواهید شد.
در فرااخلاق از منظری بحث بر سر اینست که آیا خوبی و بدی یا درستی و نادرستی در عالم خارج چگونه وجود دارند؟ آیا مثل درک ما از رنگ ها هستند یا مثل درک ما از دیگر ویژگی های طبیعی مثل لذت یا مانند بسیاری از مفاهیم بصورت شهودی درک می شوند؟
از منظری دیگر بحث اینست که آیا گزاره های اخلاقی قابل ارزش گزاری درست و غلط هستند یا مانند گزاره های عاطفی فقط حسی را بیان میکنند که درستی و غلطی ندارد.
بحث از دلالت شناسی و اینکه معنای گزاره های اخلاقی بر چه چیزهایی دلالت میکند بحث دیگر فلسفه اخلاق است.
کلا این ها بحث هاییست که هر کسی باید آن ها لااقل برای خود حل کند و تکلیف خود را با آن ها روشن نماید.
بقیه قسمت ها را در اینجا ببینیند
